过去我相当支持SONY这个牌子，
当时他的产品有相当的品质保证，
至少我所用过的产品都相当耐用，
虽然一直为人诟病，贵死人。
我相信一分钱，一分货的道理，
别妄想用一分钱买到两分货，
那只是人们吝啬的习性使然。
今天，我所用的电器中，
Sony这个牌子，只剩下当初的V1。
没错，SE G705未满两年就给我坏了，
盛怒之下，杯葛SONY。
当然不是因为单单这个原因，
其实近几年来发现，
在红海市场竞争的Sony没办法再继续维持过去的品质了。
许多的朋友相继报告手上的Sony产品未满两年就杠龟了，
阿九阿奸的W180(大概是这个型号吧。)，
同事的T2，娃娃的T300，还有笔电。。。
大概在红海的竞争下，
成本和品质的抉择中，
Sony选择了前者。
环视现今的市场，
几乎都是大财团的天下，
资金是在红海中血战的最重要因素，
也因此，很多有意思的小产商都走上末路，
也因此让现今的市场变得很没意思。
不管是电视电脑手机相机等产品，
来来去去都会看到Sony, Samsung, Panasonic这几个牌子，
由于资金雄厚，他们有能力并吞小厂商，或者另行开发，
角逐于各个领域之中。
像是当初Sony接收了KM的相机镜头部门，
以那作为他的基础，进军DSLR市场，
在“赔钱卖”的策略下，今天它几乎可以算是这个市场的三甲之一。
结果现在相机市场只剩下Canon, Nikon, Ricoh, Olympus, Pentax, Leica, Sony, Panasonic, Samsung, Fujifilm等等，
其中Pentax的处境相当岌岌可危，
完全不行的市场行销让它不容易在相机店里被找到，
这就成了让对他有兴趣的人放弃的主因。
Ricoh主打小众市场，它的粉丝都是铁粉丝，
拥护捍卫这个牌子就像捍卫自己的尊严一般，
是很有意思的一个牌子，个人很是欣赏。
特别是GRD系列，以及自创一格的GXR，
都是经典之作。
Olympus/ Panasonic/ Samsung都投身M43阵营，
意识到无法在全幅单眼和C/ N/ S三甲竞争，
惟有退一步，另辟战场，主打小型相机市场，
倒也打得有声有色。
三甲血战持续，
Nikon坚持品质取胜，Sony继续赔钱卖，Canon继续以量取胜。
Sony近年来给这个市场注入许多的新意，
同时也是削价战的主导者。
Canon则不动如山，依然坚持每年小改版更新相机的习性，
凭着龙头老大的地位，还是很多入门者嫁入鸿门，呵呵。
Nikon坚持每一次的型号更新，都是飞跃式的提升，
也因此不如Sony/ Canon般年年更新，
此举实为忠厚老实的商人所为，
可惜此举在这个讲求更快，更新，更好，又要便宜的商业社会中并不受落，
反为人诟病。。。
红海血战最后结果会是如何？
我只希望消费者能够更清楚地了解他们所购买的商品，
而不是一味的凭着价钱，spec，来选择，
特别是相机，Spec不是唯一的取向。
后半部不自觉地就在说相机>"<
本文内容只是个人的一点看法，
如果引起大家的品牌情节 ，招致不满，只能说声抱歉，
还请各位海量。
（不过我是不认为有几个人会看到这些文字啦。）
留言列表
